Reactie:

Wat een onzin dat aprovel niet meer gemaakt zou worden! Het is nu maart 2015, en ik slik het nog steeds. Moet het wel zelf betalen want de zorgverzekeraar vond dat ik best met een goedkoper merk toe kon. Dat betekende voor mij doffe ellende, dus bekostig ik het zelf zolang ik dat kan. Denk dat ik toch maar overstap naar een andere zorgverzekeraar, die wel vergoedt op medische indicatie.

04-03-2015 12:44

Reactie:

Alweer Menzis... Hier hetzelfde laken een pak. Ik betaal mijn aprovel zelf zolang ik kan, want de vervangers zorgen alleen maar voor meer narigheid.

04-03-2015 12:50

Reactie:

Ja hier precies het zelfde, van Aprovel naar Irbesartan van Mylan, wat een ellende. Nu Irbesartan van Sandoz, blijkt beter te zijn. Maar liever gewoon Aprovel.

08-08-2013 23:27

Reactie:

Ik ben terug naar Aprovel, maar moet ze helaas zelf betalen. Leve de macht van de zorgverzekeraar!!

04-03-2015 12:52

Reactie:

Uw huisarts houd u voor de gek. U had de originele Aprovel daarna heeft u het generieke irbesartan gekregen wat inderdaad waardeloos is. Metoprololtartraat is ook een generiek middel. Het originele Metoprolol heet Selokeen (merknaam) Daarbij is het zo dat Metoprolol helemaal niet aan u voorgeschreven had mogen worden als daar verder geen reden voor was. Gezien uw leeftijf is effect sowieso te verwaarlozen en werkt dit middel bij u vernietigend. Uw hartconditie gaat door dit middel achteruit en heeft niks met bescherming te maken als daar geen ACE remmer of AT1/AT2 antagonist bij geslikt wordt ook is het zo dat dit middel op den duur Raynaud veroorzaakt wat je afhankelijk gaat maken van een calciumantagonist. Metoprolol is een zwaar middel een beta blokker die je hartslag vertraagt en daardoor je bloeddruk verlaagt het is geen echte bloeddrukverlager. En kan uiteindelijk hartfalen veroorzaken zeker als je een gezond hart heeft en gezien uw leeftijd is dit een grote fout. Het middel Aprovel daarintegen is een echte bloeddrukverlager die ingrijpt op het RAS-systeem zonder je hartfunctie te onderdrukken. Metorpolol heeft op ten duur zoveel bijwerkingen dat u beter op de Aprovel had kunnen blijven wat net zo effectief en zeker effectiever is op uw leeftijd is voor bescherming aan hart en bloedvaten dan Metoprolol. Metoprolol kan op den duur zoveel bijwerkingen veroorzaken zoals Ziekte van Raynaud dat je steeds meer en meer pillen nodig heeft. Heel jammer dat dit gebeurt dit is pure zakkenvullerij Mevrouw. Trap er alstublieft niet in. En ga terug op het vertrouwde originele Aprovel. (RED: let op dat een advies van een mede-patient goed bedoeld is, maar niet altijd ook hoeft te slaan op uw situatie. het beste kunt u dit met een arts bespreken die u vertrouwt in zijn mening)

26-05-2013 00:45